Введение эмбарго США на продажу в СССР современных технологий
18 марта 1980 США, Вашингтон
Связь с другими материалами
События
17.07.1942—02.02.1943
Сталинградская битва07 декабря 1941
Нападение на Пёрл-Харбор04 июля 1776
Подписана Декларация о Независимости США
☓
Белый
Сепия
Ночь
Экономические и политические санкции — распространённый в истории инструмент давления одних стран на другие, пытающиеся проводить самостоятельную экономическую и политическую цель. Санкции встают перед политиками весьма привлекательным инструментом для решения международных проблем и разногласий, так как они приводят к гораздо меньшим человеческим жертвам в отличие от войн. В прошлом веке санкции применялись часто: в 1950-х гг. — 15 случаев введения санкций, в 1960-х гг. — 20, в 1970-х гг. — 37, в 1980-х гг. — 23 и более 50 случаев в 1990-х гг. Период с 1970 по 1998 гг. сопровождался введением санкции более 117 раз в мире. Большинство санкций устанавливались США в одностороннем порядке, но в последние годы в санкциях стали принимать активное участие и страны Европы. Экономические и финансовые санкции Запада против России начали применяться с 1917 г., а в 1946 г., когда начался период «холодной войны», США активно использовали механизм экономических санкций против СССР. Санкции против нашего государства также внедрялись «штатами» после ввода советских войск в Афганистан в 1979 г., и в 1981 г. в ответ на события в Польше. Если взять семидесятилетнюю историю СССР, то можно говорить о перманентной экономической войне против нее. 18 марта 1980 года, США ввели запрет на продажу в Советский Союз ноу-хау, техники и устройств, основанных на передовых технологиях. Помимо этого, американские законодатели своим постановлением приостановили поставки зерна в СССР, надеясь тем самым негативно повлиять на советскую экономику и вызвать недовольство населения. Причиной указанных ограничений, а также бойкота московской Олимпиады-1980 стало введение войск в Афганистан в 1979 году. Стратегическим остается вопрос, в какой степени Россия чувствительна к экономическим санкциям, как отреагирует ее экономика и к каким последствиям они приведут? Чем придется пожертвовать нашей стране за следованием установленного геополитического курса и будет ли эта жертва соразмерна цели? Однако, при всей сложности ситуации, нельзя отрицать, что трудно представить современное государство, которое исключено из мировой экономической системы и связей, которое живет в «санкционном» режиме. Однако введённые запреты оказались малоэффективными. Дело в том, что различные инновации, компьютерная и иная техника попадали в СССР по неофициальным каналам. В проектных и научно-исследовательских институтах иностранная техника и дивайсы тщательно изучались, и, при необходимости, копировались. Нечто подобное немного позже стало происходить и в Китае, когда там стали проводиться рыночные преобразования. В итоге США и другие западные производители вместо того, чтобы получить реальные деньги за свои изобретения и технологии, имели лишь нелегальное копирование и теневое совершенствование передовых решений и устройств. Более того, в результате введённых санкций промышленный шпионаж со стороны СССР и его союзников активизировался. Не лучшим образом сказалось на экономике США и эмбарго на зерно. Вместо ожидавшихся трудностей в СССР произошла переориентация закупок на альтернативные источники в Южной Америке и Европе. Понеся убытки, американцы были вынуждены снять эмбарго уже в апреле 1981 года. Следует также отметить, что после снятия зернового эмбарго цены на зерно сильно упали, способствуя обострению кризиса фермерства в США. Что же касается бойкота Олимпиады-1980, проходившей в Москве, то американцы и их западные союзники лишили своих атлетов мирового спортивного форума, к которому спортсмены и тренеры готовятся 4 года. Да и ответные санкции СССР и прочих стран, не приславших свои спортивные делегации на Олимпиаду-1984 года в Лос-Анджелесе, также не пошли на пользу олимпийскому движению, породив новые соревнования типа Игр Доброй Воли и «Дружба-1984». В настоящее время США и страны Евросоюза снова рассматривают различные варианты санкций, которые смогли бы навредить России при минимальном ущербе для их инициаторов. Наказать Россию за Крым и «нелегитимный» референдум – вот основная идея и квинтэссенция действий западных политиков. Экономика многогранна, экономический субъект взаимозависим с другим субъектом, то есть, существует не только взаимосвязь США-ЕС-Россия, но существует и обратная, она заключается в следующем. Значительной зависимостью стран Западной Европы от России являются экспортные поставки российских энергоресурсов. Согласно приведенной статистике распределение объемов продаж нефти России составляет: 67,5 % в страны Европы, 16,85 % в Китай и 6 % в США. Согласно распределению потребления международной нефти непосредственно в Европе на долю российских нефтегазовых компаний приходится 46,38 %. Исходя из этого нужно констатировать тот факт, что все европейское сообщество понимает тот факт, что объявлять Российской Федерации санкции и, в случае ответных контрсанкций, лишать себя энергоресурсов нецелесообразно и прежде всего, ущербно в отношении европейского населения. За короткое время восстановить снабжение европейских стран из других регионов и источников не удастся. Напротив Соединенные Штаты Америки, способны объявить эмбарго и прекратить покупку российской нефти, так как ее потребление составляет всего 5 % от общего объема экспорта. Ссылка на источник: http://vadim-galkin.ru/politics/etot-den-v-istorii/vvedenie-embargo-ssha-na-prodazhu-v-sssr-sovremennyx-texnologij/ |