Не все средства хороши: 5 самых провальных военных эпизодов в истории

12.09.2017

Любая война ведется и выигрывается не столько за счет применения оружия, но и вследствие умственной стратегии. Хотя порой возникает ощущение, что многим полководцам такая мысль была неведома. Выиграть войну за счет огромного числа жертв при отсутствии или неразумности стратегии – большого ума не надо. Ценность человеческой жизни с такой позиции равна абсолютной пустоте или еще одному знаку в статистических отчетах. К сожалению, история помнит очень много подобных прецедентов, которые стоили жизни миллионам людей в разных уголках планеты.

Вспомните, как, сидя за школьными партами, мы изучали примеры наиболее героических сражений: битва при Сиракузах, осада Бастилии, защита «Линии Маннергейма» в Советско-Финской войне. Эти примеры моментально вспоминаются, так как им посвящают много экранного времени. Успешные стратегические решения и героизм воинов – излюбленная тема кинорежиссеров и реконструкторов по всему миру.

Гораздо менее популярны обратные примеры военного ремесла, когда цена ошибки военнокомандующих исчислялась тысячами убитых подчиненных. О них не воспевают баллад и не снимают фильмов, их не показывают в положительном свете истории, а последователи стараются об их деятельности не вспоминать. Но забыть об этих поступках, которые находятся очень близко к термину «военное преступление», будет равносильно признанию факта бесполезности утраченных жизней, что просто невозможно.

Мы решили напомнить об ужасных исторических событиях, которые ни в коем случае нельзя забывать.

  Китайско-Японская война (1937-1945)

Современному обывателю хорошо знакома тактика «выжженной земли». Для тех, кто не знаком с этим понятием, объясним - это способ лишения потенциально выгодных ресурсов для противника, путем уничтожения их при отступлении (транспортная передача, аграрные объекты, продовольственные запасы, и т.д.). Применять её начали ещё до нашей эры. Как правило, это приносит свои плоды. Яркий тому пример - оставленная Наполеону горящая Москва.

История помнит немало упоминаний о проведении таких деструктивных по отношению к своим землям действий (особенно во время Великой Отечественной Войны). Но следующий пример затмил всё что было до него и после.

Одним из ярчайших примеров, когда для победы принимались любые, даже самые необдуманные действия, было принятое решение о проведении искусственного наводнения. Это произошло во время затяжного противостояния между армиями Китайской республики и Японской империи.

Китайско-Японская война фактически началась в 1931-ом, но полномасштабно развернулась только в 1937 году. И несмотря на то, что по стратегическим итогам Япония признала поражение (не без помощи американских ядерных боеголовок), победу КНР в этой войне могут принять немногие. Слишком большой кровью она далась китайцам, виновниками которой оказались далеко не силы врага.

С самого начала конфликта силы государств были далеко не равными. В противовес китайскому войску, составлявшему около 1 900 000 человек, выступала японская армия, основу которой составляли всего 1/6 от численности противника. Правда, японские самолеты были явно лучше по качеству, а солдаты за счет их морального состояния и вышколенности показывали образцовую подготовку.

Стремительное наступление японцев застало врасплох китайское правительство. Один за другим они захватывали важные стратегические объекты и города. За первый месяц японцы успешно вошли и захватили Пекин, Тяньцзинь и Чахар. Стремительно перебрасывались силы, и империя разворачивала новое наступление вглубь континента (на Чжэнчжоу).

Чтобы остановить силы противника, китайским правительством было принято решение о наводнении на Хуанхэ в 1938 году. Задумка заключалась в том, чтобы разрушить дамбы, расположенные на Чжэнчжоу. Оправдывая это гибелью японских солдат, военным командованием не брались в расчет мирные жители. Позже историки назовут это решение «актом войны с экологией».

О решении уничтожить дамбу местному населению не сообщили. Об эвакуации с места происшествия ресурсов, женщин и детей на «верхах» даже не задумывались. В итоге были уничтожены следующие провинции: Хэнань, Цзянсу и Аньхой. Вода не просто затопила тысячи километров земли, отведенной для сельскохозяйственных угодий, и переместила устье реки на десятки километров, но и одним махом уничтожила почти 800 000 человек. Это было больше, чем японская армия вместе взятая.

Потери среди японской армии тоже имели место быть. Потеряв значительную часть техники и оружия, японцы временно приостановили наступления. Но уже через несколько месяцев подданные империи вышли к своей цели, Ухани, обойдя затопленные районы с другой стороны.

  Вьетнамская война (1965-1975)

Об этом военном столкновении нескольких держав слышали, наверное, в любой точке земного шара. Историками оно преподносится как последний самый заметный военный конфликт на планете. Война во Вьетнаме широко представлена в кино, музыке, книгах и других проявлениях, что заметно повлияло на мировую культуру.

Происходящие в то время волнения в Юго-Восточной Азии были отличной площадкой для всех мировых государств. Гражданская война в Южном Вьетнаме переросла из внутригосударственной стычки в полномасштабный военный конфликт. США, как один из претендентов на этот потенциально выгодный регион (укрепление своих позиций в Индокитае способствовало противостоянию с СССР), разработало план по полномасштабному наступлению, которое растянулось на 10 лет. Были задействованы сразу флотилия, авиация и сухопутные войска. Всего во Вьетнаме побывало более миллиона военнослужащих!

Блистательные победы в начале войны, среди которых успешная операция в Йа-Дранг, операция «Старлайт» (сухопутное развертывание сил на севере страны) и задача «Гастингс», придавали сил солдатам и вселяли надежду в скорое прекращение боевых действий и капитуляции разбитого врага. Однако, захватив позиции на побережье, объединенные силы американцев и армии Южного Вьетнама столкнулись с активным противодействием местного населения. Выбранная тактика «searchanddestroy», целью которой было раннее обнаружение и последующая ликвидация врага с помощью сил авиации и артиллерии, с треском провалилась. Разведывательные отряды, которым необходимо было узнать о местонахождении врагов, постоянно попадали в ловушки. Потери превзошли все ожидания, и наступление «забуксовало».

Тем временем у себя на родине жители Америки всячески демонстрировали свое недовольство затянувшимся военным конфликтом. Антивоенное движение переросло в марши и в столкновения с протестующей молодежью (хиппи). Спустя 3 года президент США Джонсон был вынужден отменить мобилизацию, таким образом сократив пополнение и без того страдающих от нехватки кадров дивизий. Спустя еще несколько лет позиции, занимаемые американскими служащими, начали постепенно сокращаться. Правительству США не оставалось ничего другого, кроме как признать свой провал и вывести свои войска.

Попытка усилить свои позиции на мировой карте обернулась потерей статуса, успехом противников, тратой значительных средств (экономика Америки вследствие Вьетнамской войны долго оправлялась после удара) и самое главное – потерей физически здорового населения страны. По подсчетам на начало XXI века количество погибших граждан США в этой войне приблизительно равно 60 тысячам человек. Общее количество инвалидизированных военнослужащих превысило 120 тысяч. Кроме того, ужасы войны стали причиной смерти более 20 тысяч граждан Америки уже в послевоенное время (суицид).

  Мамаево побоище (3 сентября 1380)

Это сражение – яркий пример того, как военные достижения в одной битве могут перечеркнуть успехи в будущем. Вам оно наверняка может быть знакомо под другим названием - Куликовская битва. В школах и университетах ему уделяется огромное внимание, а потому о Мамаевом побоище не слышал разве что ленивый.

С точки зрения многих историков, эта баталия является решающей между долголетним противостоянием русского войска, возглавляемого князем Дмитрием Донским, и армией Золотой Орды, во главе которой стоял беклярбек (аналог должности «премьер-министра» в современном понимании) Мамай. Как следует из названия, объединенные полки руссов (по разным оценкам насчитывали от 10 до 30 тысяч человек) разгромили превозмогающие силы татаро-монголов (которых по подсчетам историков было около 60 тысяч).

Казалось бы, эта битва – наглядный образец того, как блистательный стратегический ум полководцев помог выиграть в заведомо проигрышном противостоянии. Учитывая тот факт, что кочевники установили гегемонию над землями Русского Княжества (длившуюся почти 300 лет), успешное сражение должно было изменить ход истории и вернуть руссам контроль над утраченными позициями. Однако, что-то пошло не так.

Реальность оказалась следующей: после победы на Куликовском поле консолидированные войска руссов и литовцев начали грабить и мародерствовать на уже «своей» территории, способствуя дальнейшему разорению русских земель. Но самое главное случилось после. Поражение Мамая способствовало захвату власти другого монгольского хана - Тохтамыша. Внук Чингисхана оказался не робкого десятка и уже через 2 года спустя сражения собрал своё войско, дошел до Москвы и спалил ее. Военные достижения московского князя нивелировались, а государство опять принудили к уплате дани. 

Здесь уместна мудрость другого полководца Шарля де Голля: «Мы проиграли битву, но не войну». Только вот, к сожалению, применима она к татаро-монголам, а не к нашим с Вами предкам.

  Операция «Коттедж» (август 1943)

Еще один случай, в котором одну из противоборствующих сторон занимала военная машина Японии. На этот раз в ходе Тихоокеанской кампании схлестнулись её силы с силами США. События, происходящие на бушующих островах и архипелагах Тихого океана, оставили после себя неоднозначный след в истории. Но есть одна операция, провал которой затмил все остальные.

Согласно плану развертывания войск союзников Канады и США, была разработана военная операция «Коттедж». Её целью был захват стратегически важного объекта – острова Кыска (протяженностью 277,7 кв. км), относящегося к Алеутской гряде. Крупный участок суши с 1942 года контролировался армией Японии. Те при высадке уничтожили метеостанцию, которая принадлежала американским военно-морским силам, и разместили здесь свой гарнизон, куда входило до 10 000 человек. Это было удобно для патрулирования подлодок и обеспечения авианалетов.

Для американцев вышеуказанный остров был крайне важен. Причин тому было множество: выгодное расположение, обустройство продовольственной базы и складов, непосредственно от места ведения боевых действий, возможность использования взлетной базы, и многое другое.

Приступивший к выполнению обязанностей контр-адмирал армии США Кинкейд в 1943 году сразу же обратил свое внимание на остров Кыска. Но для начала надо было накопить силы. Поэтому операция началась с острова Атту. Бои не прекращались на протяжении трёх недель и продолжались вплоть до 30 августа.

Потери американцев были существенными. Убитых насчитывалось 579 человек. Раненых было почти в 2 раза больше. А получивших переохлаждение или обморожение – 2100 человек. Потери японцев были более весомыми среди убитых (почти 2 900 человек). В плен взяли 28 солдат и ни одного с офицерскими погонами.

 Алеутская кампания должна была закончиться победой. И финальным решением здесь был бы Кыска. В войска для взятия острова входило:

• более 100 кораблей;

• около 29 тысяч американских солдат;

• 5500 военных из Канады.

Плюс ко всему все были экипированы специальной арктической одеждой и обувью. 15 и 16 августа на западном берегу острова высадились американцы, а на северной – канадцы. И только по достижению Гертруды, бухты, где были дислоцированы японцы, стало понятно, что их просто нет на острове.

Остров вернулся к американцам. Захлопнувшаяся ловушка не принесла необходимый кусочек сыра. Произошла неожиданность: противник счел, что жизни его солдат и техника дороже потери острова. Японское командование решило в срочном порядке вывести на своих двух крейсерах, а также десятке эсминцев весь изолированный гарнизон. Произошло это еще 29 июля в условиях густого тумана.

За 45 минут с северных берегов Кыски они приняли на борт и вывезли всех, кто был на острове. Один из крейсеров японцев был даже замечен американской подводной лодкой, которая шла на базу, чтобы набрать топливо. Несмотря на то, что битва не состоялась, американцы всё равно понесли потери на острове: убитых - 31 человек; раненых – 50; с обморожениями разной степени в госпиталь доставили 130 военнослужащих. Кроме этого, на мине, при подходе к Каске, подорвался эсминец. На его борту было 118 человек, из которых выжили только 47. Так бесславно перестал существовать эсминец «Абнер Рид». Жертвы союзников случились по причине дружественного огня и методично оставленных ловушек японской армией (в основном речь идет о минах).

  Прутский поход (1711)

Но не одни американцы пали жертвой недальновидного командования. Так, Петр І, обрадовавшись победе в Полтавской битве, решил преследовать Карла ХII. Последний вынужден был скрываться во владениях Османской империи, в районе Дуная. Написав письмо-предложение турецкому султану о том, что союз Османской империи и Швеции будет выгоден в войне с Россией, он не знал, что турки не поддержат эту идею. И сколько бы козней не создавалось во дворце султана с великими визирями, интриги Карла помогли ему получить деньги, но не обещания о помощи и поддержке короля.

Зато дерзкое поведение Петра Первого вызвало гнев султана Ахмеда ІІІ, и он по уговору с крымским вассалом, объявил войну России. В итоге победа всё-таки досталась Карлу ХII. С ним и гетманом Филиппом Орликом, властвующим на Правобережной Украине, хан Девлет ІІ Гирей, как вассал турков, собирался разгромить Левобережную Украину.

 Прутский поход обернулся Русско-турецкой войной, в ходе которой Петр Первый:

• не смог пленить короля Швеции;

• чуть не попал в плен (а турки с крымчанами могли и головы лишить);

• как государев муж получил жестокое поражение в виде потерянного южного флота, который только что отстроили, а также выход к Азовскому морю (на следующих 25 лет). 

Единственная выгода для русского царя заключалась в том, что тот заселил бескрайние русские просторы за счет поддержавших российскую армию жителей Черногории и Сербии.

Ясно одно - прежде, чем вступать в войну, личную или историческую, следует сто раз подумать, а затем принять решение, в котором должны быть четкая цель и стратегия для разных вариантов исхода.