Гражданская война на Дону
Как произошло, что личность Каледина была незаслуженно забыта деятелями белого движения? Дело в том, что смерть Каледина до сих пор является загадкой. На сайте «Белая гвардия» о гибели донского атамана повторяется официальная версия: «28 января 1918 ген. Корнилов известил Каледина о решении отвести Добровольческую армию на Кубань, поскольку в условиях наступления красных и при отсутствии поддержки со стороны казачества ей грозит гибель. 29 января Каледин собрал заседание правительства, на котором сообщил о решении командования Добровольческой армии и о том, что для защиты Донской области от большевиков на фронте нашлось лишь 147 штыков. Он также заявил, что в таких условиях слагает себя полномочия войскового атамана.
В тот же день генерал Каледин покончил с собой выстрелом в сердце. В своем предсмертном письме генералу Алексееву он объяснил свой уход из жизни «отказом казачества следовать за своим атаманом».
Так что в официальной биографии генерала от кавалерии и донского казачьего атамана Алексея Каледина написано, что он покончил с собой в конце января 1918 года. Причиной такого поступка послужил отказ казачества следовать за своим атаманом. Однако его самоубийство обставлено было так плохо, что мало кто поверил в его совершение. Донского атамана отпевают в войсковом кафедральном соборе города Новочеркасска. «Никто из эмигрантов никогда не описывал в мемуарах, как пришлось уговаривать священников отпевать суицидника. Может быть, оттого, что тогда все знали, что атамана Каледина убили?» Кроме того, генерал не оставил прощальной записки даже жене. И потом, если он так хотел свести счеты с жизнью, было не более бы достойно погибнуть в бою с красногвардейцами в предместьях Новочеркасска.
Приложили ли к этому делу руку красные? Ничуть. Но они поняли всю выгоду для их дела от смерти выборного донского атамана. Они поддержали версию суицида, намекая на то, какие белоказачьи атаманы слабонервные.
Так кто же виноват в смерти донского атамана? Александр Смирнов считает, что виновных надо искать в стане белого движения. «А вот для белых, точнее для братьев масонской военной ложи во главе генералом Михаилом Алексеевым, который даже из Новочеркасска ухитрялся состоять в связи с масонами через дипломатическую миссию в Киеве, очень опасен». Выступая перед членами Большого круга, генерал Алексеев был вынужден отвечать на вопрос, получает ли его Добровольческая армия деньги от французов: «Добровольческую армию купить нельзя. Но наши французские союзники обещали поддержать деньгами наши формирования». Это действительно так. Добровольческую армию купить нельзя. А ее руководство? Почему же так опасались Алексея Каледина? Да потому что это был настоящий боевой генерал, мысливший стратегически. Именно он провел ряд блестящих операций на фронтах Первой мировой войны. Вот скупые строки его военных достижений, отмеченных на сайте «Белое движение»:
«Во время Первой мировой войны командовал 12-й кавалерийской дивизией, 12-м армейским корпусом, 8-й армией. Как строевой командир отличался скрупулёзностью и личной храбростью. Генерал А. И. Деникин отмечал, что Каледин не посылал, а водил войска в бой. Высшим достижением его как военачальника считается Брусиловский прорыв в мае 1916 г., когда армия ген. Каледина наголову разбила 4-ю австрийскую армию и в течение 9 дней продвинулась на 70 верст вперед». По своему военному и политическому весу он превосходил мягкохарактерного либерала Антона Деникина, а по полководческому масштабу превосходил Лавра Корнилова.
И если бы он был жив, то он бы вел переговоры с Алексеевым в станице Мечетенской, а не генерал-писатель Петр Краснов, отчисленный из академии Генерального штаба за неуспеваемость. «В сравнении с такой перспективой тактические победы красных были для белогвардейских масонов пустяком. А «вольных каменщиков» в штабе Добровольческой армии хватало. Известные деятели военной ложи, генерал Михаил Алексеев и Иван Романовский, горластая кучка столичной либеральной интеллигенции, лидер партии кадетов Милюков и, наконец, бывший председатель Государственной думы Михаил Родзянко. Плюс депутаты-массоны от донского казачества. Словом, заказчиков убийства непокорного атамана хватало». Добровольческая армия уходила с Дона, поэтому оставлять Каледина без контроля было опасно.
Кто же убийцы? А убийца всегда близок к убиенному. «Последний вопрос – кто в момент сна Каледина скользнул змеей в его комнату, выстрелили в сердце из атаманского револьвера и потом заголосил: «Атаман Каледин застрелился!» Скорее всего, это был Митрофан Богаевский, человек из самого ближайшего окружения убитого. Близкий к либерально-массонским кругам, штатский, тщедушный телом, «петербургский казак». Впоследствии его очень быстро расстреляли сами красные, будто рассчитались с опасным свидетелем».
Точка в этом деле не поставлена, но личность Алексея Каледина, трагедия его гибели, еще не раз будут привлекать внимание читателей.
Гражданская война на Дону является одной из самых закрытых страниц истории. Конечно, большевики считали, что Дон – это Вандея, а казаки – роялисты, поэтому они будут сражаться за царя. При этом совсем не учли тот факт, что во время революции казаки соблюдали нейтралитет. А зря. Впоследствии им этот нейтралитет вышел боком. Казачество было приговорено к полному истреблению.
Что послужило отправной точкой к распространению гражданской войны на Дону?
Прояснит положение секретная инструкция, пришедшая от высшего Революционного Совета РСФСР политическому комиссару Эрлиху для исполнения:
Кому же были нужны такие зверские меры? Советской власти? Вряд ли. Зачем надо было будить бурю в регионе, где каждый казак был воином, имел оружие и умел владеть им. Тем более что этим воспользовалось Белое движение. Необходимо искать тех, кому это было выгодно. А это была третья сила, которая мечтала получить богатые земли, уничтожив коренное население.
В своих воспоминаниях ювелир царского двора Арон Симанович дословно приводит высказывания Троцкого в сионистском кругу: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась самым страшным деспотом Востока… Мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станет такой силой, перед которой весь мир опустится на колени…
Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отступления, до идиотизма, до животного состояния… наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы!- умеют ненавидеть все русское. С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию, офицеров, академиков, писателей!..»
Прежде чем обвинить Сталина, надо было показать значение Троцкого для становления армии:
Шел 1918 год. По всей Советской стране были расклеены плакаты с изображением российского рабочего, скачущего верхом на коне с обнаженной саблей в руке и с красной звездой на шапке. Под плакатом было крупным шрифтом выведено: «ПРОЛЕТАРИЙ — НА КОНЯ!». Эти плакаты появились в городах и селах нашей страны после известного обращения к партии, рабочему классу и беднейшему крестьянству, батракам России, Украины, Белоруссии народного комиссара по военным делам Троцкого, призвавшего советский народ создавать свою красную конницу для борьбы с внутренней и внешней контрреволюцией. Этот знаменитый лозунг Троцкого, поддержанный Лениным и партией, нашел свой могучий отклик в сердцах пролетариев России. Лозунг «Пролетарии — на коня!» имел огромное значение в создании первых конных подразделений для только что созданной Красной Армии.
Оказывается самое главное – правильно выдвинуть лозунг. А все остальное решится само собой. Смотришь, и конные армии создадутся по воле великого военного гения Льва Давидовича Троцкого. Конные армии были созданы. Теперь надо было уничтожить их создателей. Причина найдется всегда.
Троцкий по отношению к "реакционному" крестьянству исповедовал только одно средство - "карающий меч". И дела его не расходились со словами. Оканчивалась победоносная гражданская война, выигранная Красной Армией, которая на девять десятых состояла из крестьян, поэтому необходимо провести ликвидацию военачальников, выдвинутых из среды крестьянских масс. Их слава, добытая в боях, оплаченная кровью, подрывала его культ личности, усиленно насаждавшийся в Красной Армии Политуправлением РВСР. Красная Армия должна было стать средством в борьбе за власть в партии и государстве. Кто мешал прежде всего? Выходцы из народа, подобные Думенко, могли ему не дать опереться на армию в достижении этой цели. В "деле Думенко", как в капле воды, отразились и теоретические воззрения Троцкого и его сторонников на строительство социализма, и предназначенные ими для этого практические средства. Мало того, надо было перевернуть дело так, чтобы ответственным за это преступление сделать других. Весьма изощренно. А в этом Лев Давыдович был мастером, мастером интриги. На самом деле было проведена целая операция по дискредитации и уничтожения комкора Думенко и его штаба. Суд намечался не простой. Ни много ни мало - выездная сессия Реввоентрибунала Республики. Председателем суда был назначен Розенберг, зампред РВТ.
Устроители суда позаботились обо всем, но забыли о "маловажной детали" - о следствии. Когда выяснилось, что улик нет, Розенберг прикрикнул: "Не отвлекаться слишком подробным выяснением всех деталей обстоятельств преступления. Если существенные черты выяснены - закончить следствие, ибо дело имеет высокообщественное значение…".
Выполняя указания Розенберга, следователи уже не стремились к выяснению объективной истины по делу. Было приказано направить в Ростов для допроса только тех лиц, которые могут "дать сведения о противосоветской деятельности Думенко и его штаба".
И вот тут произошло самое интересное. За Думенко вступился Орджоникидзе. Егоров и Сталин, командующий и член РВС Юго-Западного фронта, хорошо знавшие Думенко по Царицыну, пытались взять его на поручительство. Три армии Пилсудского нависли над Советской Украиной. Егоров увещевал главкома С.С. Каменева: "Без сильной конницы рассчитывать на успех... затруднительно, даже невозможно, а Думенко является большим организатором кавчастей". Сталин в разговоре по прямому проводу выразился категоричнее: "Нам предстоит вздуть полячков, на какой предмет и надобен Думенко". Но приговор Троцким был предрешен. Лев Давыдович уверовал, что он великий полководец и что с Пилсудским легко управится. Увы, но он просчитался. Военачальника из него не получилось.
Борис Соколов в книге «Буденный: Красный Мюрат» высказал иную точку зрения на поведение А.Я.Розенберга:
Сыграли свою роль и систематические антисемитские выпады комкора, которые весьма негативно воспринимались партийным и военным руководством, где евреи играли заметную роль. Вот цитата из приговора: «Думенко вел систематическую юдофобскую и антисоветскую политику, ругая центральную Советскую власть и обзывая в форме оскорбительного ругательства ответственных руководителей Красной Армии жидами».
Справедливости ради отметим, что спасти Думенко от расстрела тоже пытались евреи. Помимо адвоката Шика, это был один из партийных руководителей Донской области А. Я. Розенберг, который разговаривал по прямому проводу с заместителем председателя Ревтрибунала республики А. Анскиным. Розенберг пытался убедить собеседника, что осужденных надо помиловать. Он утверждал: «Свидетелей по делу не было. Пришлось оглашать показания на предварительном следствии. Я лично полагаю, что следовало бы поговорить с Президиумом ВЦИК и в порядке помилования расстрелы заменить 15 или 20 годами принудительных работ ввиду революционных заслуг корпуса и в связи с первомайской амнистией…»
Однако Анскин это предложение отверг. Он заявил: «Тов. Розенберг, для меня странно, что трибунал сам как будто бы возбуждает ходатайство о помиловании. Указанные соображения вы должны были принять во внимание при вынесении приговора. Со стороны же Ревтрибунала Республики не встречается препятствий в приведении приговора в исполнение… Приводите приговор в исполнение немедленно…»
Розенберг явно пытался применить к делу Думенко ту же схему, которая ранее была применена к делу Миронова, когда суровый приговор был смягчен ВЦИКом, а затем Миронов и его товарищи и вовсе были освобождены от отбытия наказания. Но на этот раз Москва категорически возражала против помилования Думенко. Время было уже другое. Когда судили Миронова, Деникин шел на Москву, советская власть сильно шаталась, и Миронов был нужен ей как авторитетный среди казачества противник белых. Думенко же судили совсем в других условиях. Армия Деникина была разбита, ее остатки эвакуировались в Крым, Гражданская война фактически завершилась. Теперь режим всерьез опасался стихийного движения крестьянства, недовольного продразверсткой и красным террором. А Думенко как раз и мог стать вождем крупного крестьянского бунта, поэтому теперь его предпочли расстрелять, руководствуясь «революционной целесообразностью» и древней истиной: «Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти», хотя никаких доказательств виновности комкора в наличии не было. Убийцы Микеладзе так и не были найдены. Мы, вероятно, никогда не узнаем ни их имен, ни того, были ли они каким-то образом связаны с Думенко. Также вряд ли когда будет с достоверностью установлено, что именно имел в виду под «черными тучами» Думенко в роковом разговоре с Буденным – белогвардейцев или комиссаров с евреями.
Точка в этой истории не поставлена. И кто знает, какие открытия еще ожидают читателей. А все зависит от того, когда обнародуют все документы, касающиеся столь трудных вопросов истории.
Гражданская война на Дону прокатилась во всей ее жестокости. Никто не щадил человеческие жизни. Она прошла давно, и, казалось бы, о ней можно рассуждать спокойно, с позиции времени. Однако и сейчас ее можно использовать как средство воздействия на сознание людей.
Ссылка на источник: https://www.proza.ru/2015/10/18/1093
